rating是什么意思(为什么说顶级评级机构ICORating更专业?)

rating是什么意思上期,圈叔介绍了Cointelligence的评级方法,文末提出了三个思考题目。区块链世界的粉丝响应积极,纷纷留言,令叔无比欣慰。文章更是吸引了TokenIn…

rating是什么意思
上期,圈叔介绍了Cointelligence的评级方法,文末提出了三个思考题目。区块链世界的粉丝响应积极,纷纷留言,令叔无比欣慰。文章更是吸引了TokenInsight、TokenGrazer、令牌大师等国内评级机构及其粉丝的围观。
作为一种新生事情、新技术,区块链的发展不可避免存在各种不确定性因素,分片技术、跨链技术、共识机制的不断迭代进化,新的技术风险也会随之而来。圈叔希望国内评级机构能尽快发展壮大,为国内投资者提供公平、公正、透明的评级指引,打造国际影响力的评级机构。
如果要在全球范围内挑选出顶级的区块链评级机构,ICORating无疑是首选之一。ICORating在国内的知名度也很高,今年3月18日,在美中BlockInvest峰会上,ICORating的销售总监Mikhail Mironov接受了国内媒体的视频专访。在这次专访上,Mikhail就ICORating的理念、评级方法以及他如何识别空气项目进行了介绍。
1ICORating 是谁?
ICORating于2016年8月正式成立。时间拉回到成立前的三个月,正是以太坊上开启史上逆天DAO众筹的时期。伴随着区块链项目的火爆,ICORating也迅速成长壮大。
根据官方披露,ICORating团队至少有50人以上,人员主要来自具有投资银行背景的、跨学科的分析师团队。目前,网站共展示了4400多个区块链评级项目,这个数目是Cointelligence的10倍左右。
ICORating的理念是“向投资者如实反映项目的细节,增强透明性”。ICORating的评级报告展示也是通过网页方式(icorating.com)进行。其网站提供了区块链项目展示、评级分析报告以及评级周报等信息。

ICORating分别给出了曝光度分数、风险级别、基本评论、评级分数等资料。通过点击每一项,可以了解每个项目的详细信息、白皮书、基本审查情况报告和评级报告。

2评级工作方式 当前大部分的评级机构主要是通过线上方式进行,而ICORting还参考了审计的方式。对于部分项目,ICORting是通过现场和非现场结合的方式进行。其主要的流程如下:
1、事前准备。确定评级人员,收集项目资料,制定评级方案。
2、访谈沟通。与项目团队创始人进行访谈。
3、项目初步分析。此阶段由ICORting出具初步的审计报告,提出项目的薄弱环节以及改进缺陷的方法。初步分析的结果提交到项目团队。
4、整改阶段。项目方根据ICORting的整改建议进行改进,并反馈至ICORting。
5、根据项目方反馈的情况,出具评级报告。
在评级过程中,ICORting会留给项目方进行整改的机会,而不是发现问题后直接出具正式报告。

3评级方法 要理解ICORting的评级方法,需要了解ICORting的风险评分、曝光度评分和基本评论和投资评级的情况。
风险评分
风险评分旨在评估潜在欺诈活动的风险。风险评分越高,意味着项目的众筹活动、产品开发、团队和文档的细节信息就越少,这使人们质疑创业公司成功的可能性。
风险评分由以下方面综合评定:
· 团队
· 开发
· 白皮书
· MVP
· 法律和政策
· 智能合约
· 合作伙伴
· 顾问
风险评分旨在为投资者提供项目的初步印象,并提示项目创始人的任何可能欺诈意图,突出项目的准备程度以及产品的成熟度。风险评分为五个级别:非常低、低、中、高和非常高。级别越低,项目中欺诈风险越低,其开发质量越高。
曝光度评分
曝光度评分显示了投资者对项目的兴趣。分数越高,投资者越感兴趣。
该评分说明如下:
·项目在主要社交媒体页面上的用户数。
·项目在媒体提及的次数。
·项目在主流技术媒体和著名的金融出版物中提及情况。
·搜索引擎结果的数量。
·主流网站上的流量。
社交媒体分析包括以下平台:Bitcointalk,Telegram,Twitter,Medium和YouTube。
在著名的金融出版物以及主流技术媒体中,引用了Techcrunch,VentureBeat,Forbes,WSJ,路透社等资源。如果项目在区块链行业范围以外的出版物被提及,那么在曝光度评分也会加分。
该评分的度量分为五个级别:非常低、低、中、高和非常高。得分越高,对社区项目的兴趣就越高。创业者对观众的高度关注可以作为项目投资兴趣的良好指标,相当于项目代币的潜在需求水平。
基本评论
基本评论是一份报告,由ICORating的独立专家出具。该部分旨在让投资者对项目及其优势和劣势有一个基本的认识。
ICORating专家从以下方面进行初步分析:
·商业模式的有效性和可行性。
·财务计划的制定。
·竞争环境评估。
·评估市场动态。
·项目团队评估。
·研究项目的内部经济。
基本评论是对项目的范围、商业模式、技术描述、产品或服务的特征以及团队的能力的概述,有点类似于对项目的全面描述。
通过以网页呈现的基本评论报告,投资者能够详细的了解项目的情况,比如可以查到Twritter、Facebook、Github上的项目相关信息。
基本评论信息不作为投资评级(投资评级是另一份评级报告),也就是说如果您是专业人员,您可以通过这份描述清单自行评估项目投资评级报告
投资评级报告是在基本评论、风险评分、曝光评分等基础上进一步评估,形成的一份专业的投资评级报告,是ICORating最有份量的报告。
通过ICORating投资评级报告,投资者将得到以下问题的答案:
·   项目的信息是否准确,这些信息包括项目当前状态、团队、市场和产品技术组件的开发程度。
·   项目的优势。通过所述(官方确认的)开发、团队能力、业务模式、当前市场开发和竞争环境,团队实施产品或服务的优势在哪里?
考虑到不同领域的评级方法不同,ICORating对评级专家进行了分组,
· 去中心化的应用部署平台(以太坊,EOS,NEO等)
· 互操作网络、多链(Polkadot,Cosmos,ICON等)
· Oracles(Oracles网络等)
· 去中心化交换协议(0x,SWAP等)
· 基于用户入口控制的互联网应用(Blockstack,Status等)
· 智能合约管理工具(Etherparty,Blockcat,Agrello。)
· Dapps(如金融服务、商业服务、价值交换领域。)
圈叔认为,按照领域划分进行评估相对比较科学。比如评估应用平台类、跨链互操作平台、智能开发工具,应该更侧重于技术实现和团队的技术能力。而评估应用级的Dapps强调应重点在于应用环境和应用场景。
项目评级的定性和定量分析
和所有的评级方法一样,ICORatin也采用了定性和定量结合的方法进行。
以下部分采用定性分析:
1.技术运行环境 – 评估项目对区块链基础设施及其开发的影响,与其他产品整合的可能性、难度(降低技术风险)。
市场因素 – 评估当前细分市场,增长率,竞争分析(降低市场风险)。
2.项目的法律支持 – 遵守监管框架,政府支持,法人实体的存在,必要和充分的文件,KYC,反洗钱程序(减少法律风险)。
3.项目管理 – 团队是否具备实施项目所需的能力(降低不履约的风险)。
4.投资支持(对项目早期投资的分析)。
5.项目技术开发阶段 – 产品原型,其技术特征,协议或应用运行机制,关键部件(降低运行风险)。
6.基于代币经济学的关键原则,从长期角度(资产的投资吸引力)分析代币,其功能和价值变化预测。
以下部分采用定量分析:
· 预测公司出售的数字资产的需求和供应(确定是否存在导致供应过剩或人为赤字的因素)。
·  分析募集资金的分配(项目成本的估算,通过与公开市场案例进行比较,验证所要求的融资是否符合项目的目标和支出项目)和代币(确定众筹投资者的风险)。
项目评级结果按照风险从底到高,质量从高到低,分别有10个级别:正+,正,稳定+,稳定,风险+,风险,风险 – ,负 – ,负 – ,默认。
值得一提的是,在撰写报告和确定级别时,ICORating专家会使用公开信息来源,来检查项目团队提供的数据和事实的有效性。如果信息在公开场合未查到,相应的分数将降低。

4项目上所后的评级项目上所后,ICORating的评估会有所侧重:
·  产品开发:各阶段产品的原型、代码,重要产品版本号,产品是否与路线图描述是否一致。
· 二级市场:二级市场上的通证行情分析。
· 财务:项目团队管理资金的方式。分析项目的类型与计划,分析收入流量、必要的财务信息,进行分析财务绩效。
· 市场动态:分析市场变化和项目的竞争环境。评估竞争对手所达到的关键里程碑及其对所考虑的令牌的潜在影响。对进入市场的新进入者的评估
· 法律:如有必要,分析所述义务,与项目有关的法律机构的活动,对立法变更的反应以及许可证的可用性。

O总结本文,我们介绍了全球顶级区块链评级机构ICORating的评级方法、工作方式,我们知道了ICORating的评级体系由风险评分、曝光度评分和基本评论和投资评级等几部分组成,其中曝光度评分显示了投资者对项目的兴趣,基本评论是对项目详细描述,而投资评级是最终的评级报告。
曝光度评分还提到了项目是否在著名的金融出版物以及主流技术媒体中提及,在这些主流媒体的正面提及,也意味着项目的可信度较高。
ICORating体系中比较有意思的是,当评级分析师发现问题后,会留给项目方整改的机会,而不是粗暴的直接出评测报告。
为了强调透明性,在ICORating评级系统中,如果相关信息在公开场合未查到,相应的分数将降低。
最后,我们给大家带来的思考问题是一道评级分析师的测试题。
思考题

假如您是评级分析人员,在审核一个支付类项目的源代码时,您发现该项目Dapp源码是自主开发,但主链程序复用了超级帐本的源程序,那么您能否就此提出该项目“源代码抄袭,无创新能力“的评级风险提示吗?

欢迎就以上的问题留言提出您的意见和看法。

rating是什么意思相关文章

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部